ブクマコメントで入りきらないのでここに書いておく

少し前にはマジコン薦めた記事を書いてたITメディアが単語で印象操作。 - げろみ日記

CDやTV番組のダビングとマジコン、何が違うの?

とりあえず分けて考えなきゃいけないのが

  • 違法コピーかどうか
  • マジコン本体の存在

尚、TV番組の著作権がらみはそんなに詳しいとは言えないので、ここでは CD に絞って書きます。
「分からないなら口出しするな」と言われればその通りです。

違法コピーかどうか

CD の場合ジャケットなどにこう記されている。

個人的な範囲を超える使用目的で複製すること(中略)は、著作権法で禁じられています。

つまり個人的な範囲内であればいくらでも(ここに議論はあるだろうが)複製は可能である。


ゲームの場合はこう記されている。

無断複製(中略)は禁止されています。

これを読む限りではゲームの複製は一切許可されていないと思うのだがどうだろうか?


自分がブクマで主に書きたかった点はここである。

コピーが違法かどうか(CDやTV番組の私的複製は現状合法であるため)>CDやTV番組のダビングとマジコン、何が違うの?

マジコン本体の存在

自分は使ったことが無い(使う気が起きない)のだが、自作系のソフト(違法コピーにならないソフト)を使う分には問題が無いように思える。
問題は任天堂側がそれを認めるかどうかだ。

ここに関しては正直分からない(だからブクマコメントにも書いていない)のだが、任天堂が DS の購入者に対して「任天堂が許可をしたソフトしかプレイを認めない」と定めていればそれに従うべきだと思う。
もしそれを侵すならそれ相応のリスクを背負うべきだろう。

もしそれが不服なら任天堂に掛け合うべきだ。
比べるべきではないかもしれないが、iPhone だって最初は自主制作系のソフトが作れなかったのが、批判が高まったことにより SDK が提供されたではないか。(それだけが理由かどうかは別として)

まとめ

はてなブックマーク - 少し前にはマジコン薦めた記事を書いてたITメディアが単語で印象操作。 - げろみ日記

マジコンもコピー抜きの私的使用なら合法なはず

自分が認識している範囲では禁止されているので違法なのではないでしょうか。

違法コピーが出てるのはTV番組やCDも同じ。

その通りで、私的利用の範囲を超えるものが多いのは確かです。

それらも企業からは同じ論理で叩かれているが周りの反応は正反対。

私的利用のコピーが許可されているかどうかは違うので、反応が違うのかなぁと。

ちなみに

マジコンを叩くならCCCDや地デジやジャスラックの事も大絶賛しなよ。

は違うかな、と。
マジコンと同じ土台で言うなら CD-R や DVD-R、HDR や PC、iPod とかだと思いますよ。

Twitter が Ustream によってつまらなくなるんじゃないの?という話

チラシの裏です。その前提でお読みください。

まぁ、今はどこへ行っても UstreamUstream ですね。
いや、まぁ面白いとおもいますよ、こういうのは。

ただそれを Twitter に持ち込んでしまうと Twitter が面白くなくなっちゃうんじゃないの?という気がしてなりません。
Ustream を見てないと Twitter の会話にすら参加できなかったり、TwitterUstream の補足だけになってしまったり。

ネガティブシンキングな自分は Twitter がそういう「だけ」の世界になってしまうとは嫌だなぁとここ数日考えている訳ですよ。

なんとかいい方法は無いですかね?